یکی از بنیانگذاران F2Pool به ادعای تقلب در سیستم اتریوم POW پاسخ داد.

این پاسخ پس از آن صورت گرفت که محققان در اسرائیل ادعا کردند که استخر ماینینگ مُهرهای زمانی بلوک اتریوم را دستکاری کرده است تا پاداش استخراج بالاتری کسب کند.
اخبار
چون وانگ، یکی از بنیانگذاران F2Pool، به این ادعاها پاسخ داده است که استخر ماینینگ او در حال دستکاری مُهرهای زمان بلوک اتریوم برای «بهدست آوردن پاداشهای استخراج مداوم» است.
این ادعاها از مقاله ای در 5 اوت از محققان دانشگاه عبری است که ادعا می کند استخر ماینینگ در دو سال گذشته درگیر یک حمله “در سطح اجماع” به اتریوم بوده است تا از ماینرهای “صادق” برتری پیدا کند.
با این حال، وانگ در توییتر با گفتن اینکه “ما به *اجماع* همانطور که هست احترام می گذاریم” پاسخ داد، به این معنی که سوء استفاده عمدی از قوانین سیستم لزوماً به معنای نقض قوانین نیست.
در اوایل این هفته، محققان آنچه را که به ادعای آنها اولین اثبات “حمله در سطح اجماع” به اتریوم است، به اشتراک گذاشتند، که در آن ماینرهایی مانند F2Pool راهی برای دستکاری مُهرهای زمانی بلوک برای دریافت مداوم پاداشهای استخراج بالاتر در مقایسه با ماینینگ پیدا کردهاند.
این مقاله تحقیقاتی توسط مدرس ارزهای دیجیتال آویو یایش، توسعهدهنده الگوریتم نرمافزار، گیلاد استرن، و دانشمند رایانه، آویو زوهار، نوشته شده است و ادعا میکند که استخر استخراج اتریوم F2Pool یکی از استخراجکنندگانی بوده است که از این استراتژی دستکاری مهر زمانی استفاده کرده است.
یایش گفت: «اگرچه اکثر استخرهای ماینینگ بلوکهایی با ظاهر نسبتاً نامحسوس تولید میکنند، F2Pool آشکارا قوانین را نادیده میگیرد و از مهرهای زمانی اشتباه برای بلوکهای خود استفاده میکند.
همچنین به نظر می رسد وانگ دارای شواهد ارائه شده توسط یایش است که نشان می دهد دستکاری مهر زمانی عمدا انجام شده است.
F2Pool یک استخر ماینینگ با توزیع جغرافیایی است که بیشتر بلوکهای شبکههای بیتکوین، اتریوم و لایتکوین را استخراج میکند.
چگونه “حمله” کار می کند
به گفته محققان، قوانین اجماع اثبات کار (POW) فعلی اتریوم شامل آسیبپذیری است که به استخراجکنندگان «درجه خاصی از آزادی» را هنگام تنظیم مهر زمانی میدهد، به این معنی که میتوان مُهرهای زمانی نادرست ایجاد کرد.
برای مثال، یک ماینر میتواند استخراج یک بلوک را هماکنون شروع کند، اما مهر زمانی بلوک را در واقع 5 ثانیه در گذشته یا 10 ثانیه در آینده تنظیم کند. تا زمانی که این مهر زمانی در محدوده معقولی مشخص باشد، طبق قوانین اجماع اتریوم، بلاک همچنان معتبر تلقی می شود.
توانایی ایجاد این مُهرهای زمانی نادرست به این ماینرها در سناریوی “Tee-breaking” برتری می دهد، زیرا یک ماینر می تواند بلوک های ماینر دیگری با همان ارتفاع بلوک را با کم کردن مهر زمانی به اندازه کافی کم کند تا دشواری استخراج بلاک را افزایش دهد.
مطالب مرتبط: ادغام اتریوم: انتقال PoS چگونه بر اکوسیستم ETH تأثیر می گذارد؟
با این حال، محققان همچنین خاطرنشان کردند که این آسیبپذیری ممکن است پس از انتقال اتریوم به اثبات سهام (POS) پس از ادغام آتی در 19 سپتامبر، که از مجموعهای از قوانین اجماع متفاوتی استفاده میکند، حل شود.
دیدگاهتان را بنویسید